Högsta förvaltningsdomstolen meddelade nyligen att en varning om förtroenderubbande verksamhet fastställs.
I ärendet meddelade FMI mäklaren en varning för dennes uppdrag som styrelsesuppleant med självständig firmateckningsrätt i ett byggbolag som har som ändamål att bl.a. bedriva ombyggnad och reparation av fastigheter samt projekt- och konsultverksamhet inom fastighetsbranschen. Byggbolaget drivs av mäklarens make och mäklaren är även 50-procentig ägare i ett holdingbolag som äger byggbolaget.
Högsta förvaltningsdomstolens skriver i sitt avgörande att mäklaren genom rätten att företräda bolaget och genom sitt indirekta ägande anses ha både ett väsentligt inflytande över verksamheten och ett framträdande eget ekonomiskt intresse i den.
HFD uttrycker därefter att mäklaren har försatt sig i en situation som medför att hon i fastighetsförmedlingsverksamheten kan misstänkas påverkas av ovidkommande hänsyn till nackdel för säljare eller tänkbara köpare och därmed får anses ägna sig åt en verksamhet som typiskt sett är ägnad att rubba förtroendet för hennes ställning som fastighetsmäklare.
Mer information kan du hitta i besluten från domstolsinstanserna, besluten begärs ut från respektive domstol. Längst ned finns länk till FMI:s beslut.
Förvaltningsrättens dom 1986-22
Kammarrättens i Göteborgs dom 7992-23
HFD:s dom 6412-24